Edição V05N01 | Ano 2019 | Editorial Artigo Original | Páginas 14 até 21
Objetivo: avaliar se existem diferenças significativas entre as técnicas de mensurações digital (utilizando o conceito Digital Smile Design, DSD) e manual (utilizando goniômetro e cefalometria). Métodos: um estudo transversal comparativo foi realizado com uma amostra de 18 indivíduos (sexos masculino e feminino, média de idade de 23 anos) portadores de deformidades dentofaciais diversas. Foram avaliadas mensuração manual, digital (DSD) e cefalométrica de cada um desses indivíduos e comparadas entre si. Os pontos anatômicos mensurados em tecido mole foram o A’ e Pog’. Foram utilizados o coeficiente de correlação de Pearson e o teste t de Student para variáveis com distribuição normal, e o coeficiente de Spearman e o teste de Mann-Whitney para amostras com distribuição anormal, com nível de significância de 5%. Resultados: não foram verificadas diferenças estatisticamente significativas entre os métodos de mensuração manual/digital, manual/cefalométrica e digital/cefalométrica (p > 0,05). Os testes de correlação linear do ponto Pog apresentaram uma correlação muito forte: manual/DSD (r = 0,93), manual/cefalométrica (r = 0,93), digital/ cefalométrica (r = 0,99). No ponto A, as comparações foram: moderada para manual/DSD (r = 0,69); moderada para manual/cefalométrica (r = 0,67); muito forte para digital/cefalométrica (r = 0,96). Conclusões: não existiram diferenças significativas entre as técnicas. Os valores da mensuração DSD são mais correlacionados com a cefalometria do que a técnica manual.
Cirurgia ortognática, Fotografia, Planejamento, Sorriso,
Barros LAN, Coqueiro RS, Pithon MM, Santos LCS. Evaluation of different measurement methods for facial analysis in orthographic surgery. J Braz Coll Oral Maxillofac Surg. 2019 Jan-Apr;5(1):14-21. DOI: https://doi.org/10.14436/2358-2782.5.1.014-021.oar